Інформативні показники функціональної і рухової підготовленості студентів вищих навчальних закладів

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.17309/tmfv.2019.3.01

Ключові слова:

чоловіки, функціональний стан, рухові здібності, факторний аналіз

Анотація

Мета дослідження — визначити інформативні показники функціональної і рухової підготовленості студентів 1–5-го курсів.

Матеріали та методи. У дослідженні взяли участь чоловіки першого (n = 67), другого (n = 66), третього (n = 62), четвертого (n = 45), п’ятого (n = 56) курсу. Для вирішення завдань були застосовані такі методи дослідження: аналіз наукової літератури, педагогічне спостереження, педагогічне тестування; метод індексів та медико-біологічні методи. Педагогічні методи використані для вивчення особливостей функціонального стану організму та рухових здібностей у студентів 1–5-го курсів вищих навчальних закладів; для обробки даних – факторний аналіз.

Результати. За індексом Руф’є студенти 1–2 курсів оцінюються як такі, що мають середній рівень працездатності серця. Студенти 3–5 курсів мають задовільний рівень працездатності серця. За показниками проб Штанге і Генчі студенти 1–5 курсів оцінюються як здорові треновані. За показниками проби Ромберга вищі результати показують студенти першого і п’ятого курсу ніж студенти другого, третього і четвертого курсів (p < 0,001; p < 0,001; p < 0,006 відповідно). Найнижчі результати у студентів третього курсу. Результати проби оцінюються як такі, що нижче норми. 

Висновки. Аналіз рухової і функціональної підготовленості студентів 1–5 курсів дозволив визначити, що в їх структурі першим фактором є функціональний стан дихальної системи, другим  — швидкісна силова і силова підготовленість. Найвищу інформативність мають: 1 курс – проби Штанге (0,822) та Генчі (0,741); 2 курс — проба Генчі (0,758) найнижчу індекс Руф’є (0,11); 3 курс — «Стрибок у довжину з місця» (0,741) та проба Генчі (0,723); 4 курс — проби Штанге (0,927) та Генчі (0,810); 5 курс — проба Штанге (0,799).

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

S. Chernenko, Донбаська державна машинобудівна академія

Кафедра фізичного виховання
вул. Академічна, 72, Краматорськ, 84313, Україна
chernenko.sergey65@ukr.net

O. Honcharenko, Державний вищий навчальний заклад «Донбаський державний педагогічний університет»

Кафедра фізичного виховання
вул. Г. Батюка, 19, Слов’янськ, 84116, Україна
o.h.honcharenko@gmail.com

S. Marchenko, Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди

Кафедра теорії та методики фізичного виховання
вулиця Алчевських, 29, Харків, 61003, Україна
sport-svet1968@ukr.net

Посилання

Chacón-Cuberos, R., Badicu, G., Zurita-Ortega, F., & Castro-Sánchez, M. (2018). Mediterranean Diet and Motivation in Sport: A Comparative Study Between University Students from Spain and Romania. Nutrients, 11(1). https://doi.org/10.3390/nu11010030

Ilinich, V. I. (1991). Professionalno-prikladnaia fizicheskaia podgotovka studentov. K.: Gardariki, 380–432.

Imas, Y.V., Dutchak, M. V., Andrieieva, O. V., Kashuba, V. O., Kensytska, I. L., & Sadovskyi, O. O. (2018). Modern approaches to the problem of values’ formation of students’ healthy lifestyle in the course of physical training. Physical Education of Students, 22(4), 182-189. https://doi.org/10.15561/20755279.2018.0403

Ivashchenko, O. (2016). Methodic of pedagogic control of 16-17 years’ age girls’ motor fitness. Pedagogics, Psychology, Medical-Biological Problems of Physical Training and Sports, 20(5), 26-32. https://doi.org/10.15561/18189172.2016.0504

Kolumbet, A. N. (2016). Dynamic of girl students’ psycho-physiological indicators in process of their study at pedagogical higher educational establishment. Physical Education of Students, 20(1), 29–36. https://doi.org/10.15561/20755279.2016.0104

Kramer, P. A. (2010). The effect on energy expenditure of walking on gradients or carrying burdens. American Journal of Human Biology, 22(4), 497–507. https://doi.org/10.1002/ajhb.21027

Krutcevich, T. Iu. (1999). Metody issledovaniia individualnogo zdorovia detei i podrostkov v protcesse fizicheskogo vospitaniia. K.: Olimpiiskaia literatura, 232.

Kuzmin, V. A., Kopylov, Y. A., Kudryavtsev, M. D., Galimov, G. Y., & Iermakov, S. S. (2015). Substantiation of effectiveness of trainings on health related methodic for students with weakened motor fitness. Physical Education of Students, 19(6), 43–49. https://doi.org/10.15561/20755279.2015.0606

Lopatiev, A., Ivashchenko, O., Khudolii, O., Pjanylo, Y., Chernenko, S., & Yermakova, T. (2017). Systemic approach and mathematical modeling in physical education and sports. Journal of Physical Education and Sport (JPES), 17(1), 146–155.
https://doi.org/10.7752/jpes.2017.s1023

Liao, T., Zheng, W., & Meng, Y. (2017). Application of Functional Movement Screen to the Evaluation of Youth’s Physical Health. In: Salmon P., Macquet AC. (eds) Advances in Human Factors in Sports and Outdoor Recreation. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 496. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-41953-4_17

Newton, F., McCall, A., Ryan, D., Blackburne, C., aus der Fünten, K., Meyer, T., Lewin, C., & McCunn, R. (2017). Functional Movement Screen (FMS™) score does not predict injury in English Premier League youth academy football players. Science and Medicine in Football, 1(2), 102–106. https://doi.org/10.1080/24733938.2017.1283436

Osipov, A., Kudryavtsev, M., Markov, K., Kuzmin, V., Nikolaeva, O., Zemba, E. A., & Yanova, M. (2018). Application of various forms of physical education as a factor of increase in the level of physical activity of medical students. Physical Education of Students, 22(3), 139-145. https://doi.org/10.15561/20755279.2018.0305

Pashkevich, S., Kriventsova, I., & Galicheva, K. (2018). Using Movement Test to Evaluate Effectiveness of Health and Fitness Activities of Students in Higher Education Institutions. Teorìâ Ta Metodika Fìzičnogo Vihovannâ, 18(1), 12-22. https://doi.org/10.17309/tmfv.2018.1.02

Raievskyi, R., & Khalaidzhy, S. (2007). Profesiino oriientovane fizychne vykhovannia studentiv enerhetychnykh spetsialnostei. Teorìâ Ta Metodika Fìzičnogo Vihovannâ, (3), 36-37. Retrieved from https://tmfv.com.ua/journal/article/view/292

Romanenko, V. A. (1999). Dvigatelnye sposobnosti cheloveka. Donetck.: Novyi mir, 336

Serhiienko L. P. (2001). Kompleksne testuvannia rukhovykh zdibnostei liudyny: Navchalnyi posibnyk. Mykolaiv: UDMTU, 360.

Sigmundová, D., Chmelík, F., Sigmund, E., Feltlová, D., & Frömel, K. (2013). Physical activity in the lifestyle of Czech university students: Meeting health recommendations. Eur J Sport Sci, 13(6), 744-50. https://doi.org/10.1080/17461391.2013.776638

Tovt, V. A. (2000). Fizychne vykhovannia ta aktyvnist yak faktor adaptatsii molodi do vyshchoi shkoly. Pedahohika, (3), 72–75.

Tsigilis, N., Douda, H., & Tokmakidis, S. P. (2002). Test-retest reliability of the Eurofit test battery administered to university students. Perceptual and Motor Skills, 95(3), 1295–1300. https://doi.org/10.2466/PMS.95.8.1295-1300

Downloads

Опубліковано

2019-09-25

Як цитувати

Chernenko, S., Honcharenko, O., & Marchenko, S. (2019). Інформативні показники функціональної і рухової підготовленості студентів вищих навчальних закладів. Теорія та методика фізичного виховання, 19(3), 107–115. https://doi.org/10.17309/tmfv.2019.3.01

Номер

Розділ

Фізичне виховання різних груп населення