Зв’язок між медіальним поздовжнім склепінням стопи та статичною та динамічною рівновагою в бадмінтоністів-любителів
DOI:
https://doi.org/10.17309/tmfv.2022.3.07Ключові слова:
бадмінтоністи-любителі, рівновага, медіальне поздовжнє склепіння стопи, склепіння стопи домінантної ноги, склепіння стопи недомінантної ногиАнотація
Метою дослідження було вивчення зв’язку між медіальним поздовжнім склепінням стопи (МПСС) та рівновагою в бадмінтоністів-любителів.
Матеріали та методи. У досліджені брали участь загалом 48 бадмінтоністів-любителів віком від 18 до 40 років(24 чоловіки та 24 жінки). На домінантній і на недомінантній нозі було проведено тест на опущення човноподібної кістки стопи (NDT), тест на збереження статичної рівноваги стоячи на одній нозі (SLSBT) та модифікований тест на збереження динамічної рівноваги стоячи на одній нозі та рухаючи другою, намагаючись дістати нею якомога далі у восьми напрямках подвійного перехрестя у формі «зірочки» на підлозі (mSEBT), і виконано оцінку результатів тестування. Було проведено класифікацію типу стопи кожного учасника з використанням оцінок у тесті NDT відповідно до різниці висоти човноподібної кістки стопи в стані вагового навантаження на ногу та в стані розслабленого сидіння; показники статичної рівноваги класифікували за часом (у секундах), протягом якого гравці були здатні зберігати рівновагу під час виконання тесту SLSBT; показники динамічної рівноваги класифікували за відсотковою часткою відстані, досягнутої під час виконання тесту mSEBT.
Результати. За результатами дослідження в бадмінтоністів-любителів виявлено суттєвий зв’язок між МПСС домінантної (p<0,05) і недомінантної (p=0,02) ноги та статичною рівновагою. Проте суттєвого зв’язку між МПСС домінантної (передня частина: p=0,39; задньомедіальна частина: p=0,34; задньолатеральна частина: p=0,98) і недомінантної (передня частина: p=0,39; задньомедіальна частина: p=0,54; задньолатеральна частина: p=0,07) ноги та динамічною рівновагою не виявлено.
Висновки. На підставі результатів цього дослідження зроблено висновок про наявність суттєвого зв’язку між МПСС та статичною рівновагою. Проте жодних змін стосовно динамічної рівноваги не спостерігалося. Таким чином, тренери та інструктори можуть вивчати МПСС гравців із метою покращення їхньої статичної рівноваги, що може додатково покращити їхні спортивні показники. Рекомендується проведення подальших досліджень для більш поглибленого вивчення властивостей динамічної рівноваги зі збільшеним обсягом вибірки.
Завантаження
Посилання
Paup, D. C., & Fernhall, B. (2017). Skills, drills & strategies for badminton. Routledge.
Masu, Y., MuraMatsu, K., & HaYasHi, N. (2014). Characteristics of Sway in the Center of Gravity of Badminton Players. 26, 1671-1674.
Hamed Ibrahim Hassan, I. (2017). The Effect of Core Stability Training on Dynamic Balance and Smash Stroke Performance in Badminton Players. International Journal of Sports Science and Physical Education, 2(3), 44.
https://doi.org/10.11648/j.ijsspe.20170203.12
Tsigilis, N., Zachopoulou, E., & Mavridis, T. (2001). Evaluation of the specificity of selected dynamic balance tests. Perceptual and motor skills, 92(3), 827-833. https://doi.org/10.2466/pms.2001.92.3.827
Wong, T. K. K., Ma, A. W. W., Liu, K. P. Y., Chung, L. M. Y., Bae, Y. H., Fong, S. S. M., Ganesan, B., & Wang, H. K. (2019). Balance control, agility, eye-hand coordination, and sport performance of amateur badminton players: A cross-sectional study. Medicine (United States), 98(2). https://doi.org/10.1097/MD.0000000000014134
Manolova, A. (2018). Lower-limb asymmetry in balance ability of young badminton players. Journal of Applied Sports Sciences, 2, 35-42. https://doi.org/10.37393/jass.2018.02.4
Salvastore, S., & Nur Khairunisa Abu Talip. (2020). Effect of Medial Longitudinal Arch Height on Static and Dynamic Balance Among UiTM Female Athletes. In Lecture Notes in Bioengineering. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-15-3270-2_7
Babu, D., & Bordoni, B. (2021). Anatomy, bony pelvis and lower limb, medial longitudinal arch of the foot. In StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing.
Justine, M., Ruzali, D., Hazidin, E., Said, A., Bukry, S. A., & Manaf, H. (2016). Range of motion, muscle length, and balance performance in older adults with normal, pronated, and supinated feet. Journal of Physical Therapy Science, 28(3), 916-922. https://doi.org/10.1589/jpts.28.916
Herbaut, A., Delannoy, J., & Foissac, M. (2018). Injuries in French and Chinese regular badminton players. Science and Sports, 33(3), 145-151. https://doi.org/10.1016/j.scispo.2018.02.001
Hollander, K., Zech, A., Rahlf, A. L., Orendurff, M. S., Stebbins, J., & Heidt, C. (2019). The relationship between static and dynamic foot posture and running biomechanics: A systematic review and meta-analysis. Gait and Posture, 72(May), 109-122. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2019.05.031
Hasan, M., Ashkezari, K., Seidi, F., & Alizadeh, M. H. (2017). Effect of the Medial Longitudinal Arch Height of the Foot on Static and Dynamic Balance of Male Collegiate Athletes Abstract Background and Aim : Balance is one of the most important factors regarding physical fitness and is also considered a basic elemen. Journal of Rehabilitation Med., 6(2), 1–10. https://doi.org/10.22037/JRM.2017.1100395
Cote, K. P., Brunet, M. E., Gansneder, B. M., & Shultz, S. J. (2005). Effects of pronated and supinated foot postures on static and dynamic postural stability. Journal of Athletic Training, 40(1), 41-46.
Langley, B., Cramp, M., & Morrison, S. C. (2016). Clinical measures of static foot posture do not agree. Journal of Foot and Ankle Research, 9(1), 1-6. https://doi.org/10.1186/s13047-016-0180-3
ATEŞ, B. (2017). Investigation of Static and Dynamic Balance Performances of Female Student-Athletes and Non-Athletes Between 12 and 14 Years of Age. Journal of Physical Education & Sports Science / Beden Egitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 11(1), 1-8.
Tsai, L. C., Yu, B., Mercer, V. S., & Gross, M. T. (2006). Comparison of different structural foot types for measures of standing postural control. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 36(12), 942-953. https://doi.org/10.2519/jospt.2006.2336
Emery, C. A. (2003). Is there a clinical standing balance measurement appropriate for use in sports medicine? A review of the literature. Journal of Science and Medicine in Sport, 6(4), 492-504. https://doi.org/10.1016/S1440-2440(03)80274-8
Bulow, A., Anderson, J. E., Leiter, J. R., MacDonald, P. B., & Peeler, J. (2019). the Modified Star Excursion Balance and Y-Balance Test Results Differ When Assessing Physically Active Healthy Adolescent Females. International Journal of Sports Physical Therapy, 14(2), 192-203. https://doi.org/10.26603/ijspt20190192
Hyong, I. H., & Kang, J. H. (2016). Comparison of dynamic balance ability in healthy university students according to foot shape. Journal of Physical Therapy Science, 28(2), 661-664. https://doi.org/10.1589/jpts.28.661
Hertel, J., Gay, M. R., & Denegar, C. R. (2002). Differences in postural control during single-leg stance among healthy individuals with different foot types. Journal of Athletic Training, 37(2), 129-132.
Riemann, B. L., & Lephart, S. M. (2002). The sensorimotor system, Part II: The role of proprioception in motor control and functional joint stability. Journal of Athletic Training, 37(1), 80–84. https://doi.org/10.1016/j.jconhyd.2010.08.009
Desai, M., & Gandhi, S. (2020). Foot Posture and Balance in Marathon Runners, Badminton Players and Footballers. Journal of Exercise Science and Physiotherapy, 16(1), 19. https://doi.org/10.18376/jesp/2020/v16/i1/154129
Kim, J. ah, Lim, O. bin, & Yi, C. hwi. (2015). Difference in static and dynamic stability between flexible flatfeet and neutral feet. Gait and Posture, 41(2), 546-550. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2014.12.012
Kulkarni, P., & Thosar, J. (2020). Effect of Arch Index of Foot on Dynamic Balance in Healthy Young Adults. Indian Journal of Physiotherapy and Occupational Therapy - An International Journal, 14(4), 134-140. https://doi.org/10.37506/ijpot.v14i4.11315
Chen, Y. T., Zhu, J. D., & Chern, J. S. (2016). Dynamic and Static Balance in Persons with Different Arch Height and Impacts of an Arch Support. Proceedings - 2016 IEEE 16th International Conference on Bioinformatics and Bioengineering, BIBE 2016, 282-285. https://doi.org/10.1109/BIBE.2016.57
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
